Archivos Mensuales: diciembre 2018

Cata vertical

Una cata vertical se basa fundamentalmente en escoger diferentes botellas de vino de varios años, pero con un punto en común: han de ser de una misma bodega. Esta cata se ha planteado de manera diferente a una cata vertical convencional. Una cata vertical convencional trata de poner desde el vino más antiguo al más nuevo, pero en este caso se han mezclado los años con el fin de que los participantes de la cata tuviesen que hacer una aproximación de los vinos catados; eso sí, se les han dado los años para que no fuese tan complicado. Otro de los fines es que la cata sea más neutral y los participantes no se dejen guiar por las sensaciones de cata de los años respectivos a estos vinos.

Los vinos elegidos son todos de las bodegas Araico, en Villabuena de Álava, una bodega familiar con unos vinos clásicos de maceración carbónica y naturales. Estos vinos se han conservado en un calado, lugar idóneo donde tienen una buena ventilación, sin luz y con humedad. La historia de este calado es extensa, pero no es el momento para detenerse en este punto. Sirvan simplemente unas pinceladas: uno de los hermanos de esta familia, el que heredó esta bodega, restauró el calado y ha ido añadiendo cada detalle a lo largo de los años hasta conseguir la restauración completa de esta antigua bodega. En la actualidad, está destinado al turismo, y recibe numerosas visitas.

Imagen1Los vinos que se han elegido se han conservado durante años en dicho calado, y son de los años 2004, 2008, 2009, 2010, 2015 y 2016. Son vinos de crianza, a pesar de que en esta zona los más destacados son los vinos de año de maceración carbónica o cosechero.

Para añadir juego a la cata, se planteó que uno de los vinos que se iban a catar pertenecía a otra bodega del pueblo. Esta broma (ya que todos los vinos eran de la misma bodega) hizo dudar a los participantes, pero la mayoría de ellos se atrevió a decir qué vino era el que pertenecía a otra bodega.

cata 2

LAS NOTAS DE CATA

Según la siguiente foto, ordenamos de izquierda a derecha desde el vino 1 hasta el vino 6.

A simple vista, los que más color tienen podríamos decir que son el vino 6 y el 3. El vino 1 es el que mayor IC tiene y, el 2, el que menos.

VINO 1: 2010

Tiene olores a fruta madura, compota, mora y algo de humedad. Tiene bastante cuerpo, poca acidez en boca. Se nota que tiene bastante alcohol. A media boca se hace más dulzón, goloso con ligeros sabores a madera y a taninos secantes; al final tiene un sabor ligero a raspón.

VINO 2: 2015

Tiene olor a humo, aromas minerales, etc. Este vino podríamos decir que es más serio que el anterior. En boca es goloso, tiene un sabor a madera más intenso que el anterior, y un tanino más verdoso e intenso. Parece más joven. Es un vino equilibrado y tiene una mayor acidez que el vino anterior.

VINO 3: 2004

Olor a humedad, puede deberse al sitio donde se ha conservado, el corcho, etc. Después de realizar una agitación, el vino se va abriendo; para ello, es necesario darle un poco de tiempo. Se nota que es un vino antiguo, aunque podríamos decir que está equilibrado, que se conserva bien. Se podría concluir que este vino sabe mejor de lo que huele.

VINO 4: 2016

Este vino está limpio, no tiene olores a humedad como es el caso de los anteriores. Puede ser también porque es más joven y ha reposado durante menos tiempo. Tiene una nariz compleja. Se nota la maceración carbónica en estos vinos.

VINO 5: 2009

No es muy frutal, tiene un ligero olor a humo y podríamos decir que no tiene nada que ver con los anteriores vinos. Es bastante alcohólico en comparación con los vinos anteriores y tiene menos cuerpo que otros que hemos catado.

VINO 6: 2008

Es complejo, intenso, persistente. En la cata se comenta que es el vino más antiguo. Es el que más cuerpo tiene y al final de la cata podríamos decir que raspa un poco, pero es una sensación agradable.

La puntuación final obtenida en los vinos catados es la siguiente:

VINO AÑO PUNTUACIÓN TOTAL OBTENIDA
Vino 1 2010 23
Vino 2 2015 26
Vino 3 2004 15
Vino 4 2016 26
Vino 5 2009 23
Vino 6 2008 34

 

 

Anuncios

Cata de Txakoli

Este jueves comenzamos con las catas del curso 2018-2019 de IES Laboral, este jueves es hora de catar txakoli , es un vino característico del País Vasco, concretamente txakolis blancos de las diferentes denominación es de nuestro pueblo vecino.

Antes de comentar la cata os informare un poco sobre el txakoli.    

       

El txakoli es un vino generalmente blanco que se produce en País Vasco y algunas zonas de Cantabria, Burgos y Chile. Está elaborado con uvas de variedad de Hondarribi Zuri  que poseen un toque ácido, de un sabor ligero y con una graduación alcohólica moderada (10-12º). Se sirve frío y en ocasiones de escancia, ya que al servirlo desprende una pequeña aguja de carbónico que  está muy bien integrado en el producto.  

Actualmente es una bebida que esta en auge estos últimos años, debido a la exportación a países como EEUU o China, ya que lo ven como una bebida atlántica, fresca y de una variedad autóctona, minoritaria y única. No como tradicionalmente que se elaboraba en los caseríos parael consumo propio.

Para más información os dejo la presentación que expuse previa a la cata.                                         txakoli1Descarga

Sobre la cata:

Catamos 6 txakolis blancos de lasdiferentes denominaciones de origen de txakolis:

  • 3txakolis de la DO. Bizkaiko txakolina.
  • 3txakolis de la DO. Arabako txakolina.
  • 1txakoli de DO. Guetariako txakolina. 

La misión de esta cata , aparte de disfrutar y aprender, era adivinar cual o cuáles de estos txakolis eran 100 % Hondarri Zuri y los asistentes también se animaron a adivinar a qué Denominación de Origen pertenecían.

Txakolis a catar

Bodega Butroi ( DO Bizkaiko txakolina )

  • Sasine

Nota de cata

Vista:  Amarillo con gamas dorado, se observan burbujas y poco brillante.

Nariz: Aromas modernos, una nariz muy positiva que destacan fruta florales como violeta de intensidad media-alta.

Boca: Con cuerpo (se observa lágrima), equilibrado con su punto de azúcar, acidez y amargor perfecto.

Ficha técnica:

Tipo de vino: Blanco

Variedad: Hondarribi zuri, Petit Courbuy Menu Mahatsa

Grado alcohólico: 12,5%

Crianza: no

Temperatura de servicio: 8-10 º C

Puntos : 48

Precio: 5 €

  • Etxebarria

 Nota de cata

Vista: Entra en la gamma de los amarilloscon tonalidad dorada, con un color interesante.

Nariz:  intensidad baja-media, con matices de montebajo, nos recuerda a un blanco de D.O. Rioja.

Boca: Un vino blanco poco equilibrado, donde la acidez se tapa con la graduación alcohólica. El amargor del retrogusto es desagradable.

Ficha técnica

Tipo de vino: Blanco

Variedad: Hondarribi zuri, Petit Courbey Mune Mahatsa

Grado alcohólico: 12,5 %

Crianza: No Temperatura de servicio: 8-10 ºC

Puntos: 33

Precio: 5 €

  • Butroi

 Nota de cata

Vista: amarillo pajizo con tonosverdosos y brillante, con presencia de burbujas gordas (burbuja gaseosera).

Nariz: intensidad media-alta, conaromas varietales que destacan frutas amargas, membrillo.

Boca: un vino con cuerpo que no hace sentir un cosquillo por la lengua debido a sus burbujas persistentes. Es un vino con un amargar dulzón bastante desarrollado, pudiendo dejar un recuerdo largo en boca.

Ficha técnica

Tipo de vino: Blanco

Variedad: Hondarribi zuri, Petit Coubu y Meune Mahatsa

Grado alcohólico: 13 %

Crianza: No

Temperatura de servicio: 8-10 ºC

Puntos : 28

Precio: 8 €

Artomaña txakolina S.L. (DO Arabako txakolina) – Producto Eroski

  • Bayarri

 Nota de cata

Vista: Amarillo pálido, limpio y brillante, con tonos verde-limón.

Nariz: Con el vino en parado se desprendeolores malos, es decir, alcantarilla, sulfitado… una vez que movemos el vino seintensifican más esos olores desagradables.

Boca: Vino desequilibrado , plano, faltade acidez y amargor muy persistente en boca.

Ficha técnica

Tipo de vino: Blanco

Variedad: ———–

Grado alcohólico: 12,5 %

Crianza:  No

Temperatura de servicio: 5-7 ºC

Puntos: 18

Precio: 4,76 €

Arzabro txakolina ( DO Arabako txakolina)

  • Ametza

 Nota de cata

Vista: amarillo pajizo con reflejosverdes, limpios y brillante.

Nariz: intensidad media- alta, aromasvarietales en los que destacan la fruta cítrica (pomelo) y también con un toquede aromas minerales (pólvora, cuero)

Boca: equilibrado en boca, con una acidez intensa, final largo y persistente que nos recuerda a los txakolis clásicos.

Ficha técnica

Tipo de vino: Blanco

Variedad: 95% Hondarribi zuri , 5%Izpiriotta txipia

Grado alcohólico: 12,5 º C

Crianza: No

Temperatura de servicio: 8- 10 º C

Puntos: 14

Precio: 8, 20 €

Bodegas y Viñedos Artadi ( DO Arabako txakolina)

  • Izar – Leku

  Nota de cata

Vista:  Amarillo pajizo pálido con tonos verdosos, seobservan burbujas y poco brillante.

Nariz: Aromas varietales que destacanfruta madura como la pera de intensidad alta, indicando que va a ser un txakolicon graduación.

Boca: Con cuerpo, equilibrado, conuna burbuja fina que persiste en boca.

Ficha técnica

Tipo de vino: Blanco espumoso.

Variedad:  100 % Hondarribi zuri

Grado alcohólico: 12,5 %

Crianza: Si

Temperatura de servicio: 8-10 º C

Puntos: 25

Precio: 23€

Bodegas de Txakoli de Txomin Etxaniz ( DO Guetariako Txakolina)

  • Txomin Etxaniz

 Nota de cata

Vista: Color amarillo pajizo con ligerosreflejos verdosos.

Nariz: intensidad alta, fresco con unaroma a fruta tropical (mango). Sin defectos.

Boca: ligeramente ácido ypersisitente en boca.

Ficha técnica

Tipo de vino: Blanco

Variedad: 100 %Hondarribi zuri

Grado alcohólico: 11,5 %

Crianza: No

Temperatura de servicio: 10-12º C

Puntos: 38

Precio: 9,90 €

En la cata hemos observado que algunos de los vinos estaban recientemente embotellados por su olor a sulfuroso, pero con una agitación sucesiva ese olor ha ido desapareciendo. Es así, ya que algunos estaban comprados en las mismas bodegas.

 RESUMEN DE RESULTADOS:

Por un lado, mayoría de los asistentes adivinaron que el txakoli 1 , Txomin Etxaniz, era 100% Hondarribi zuri , pero ninguno supo que el txakoli 7, Izar-Leku, también era 100% de la variedad autóctona con la que se elabora el txakoli.

Por otro lado, solo uno de los asistentes adivino a que denominación eran cada uno de los vinos blancos catados.

A %d blogueros les gusta esto: